איחור או פספוס באבחון סרטן – מתי מדובר ברשלנות רפואית?

תוכן עניינים

אבחון מוקדם של סרטן הוא לעיתים הגורם המרכזי המשפיע על סיכויי ההחלמה. כאשר מתרחש אבחון מאוחר של סרטן, התוצאה עלולה להיות החמרת המחלה, טיפולים מורכבים יותר ואף פגיעה משמעותית בסיכויי ההישרדות. לא כל עיכוב הוא רשלנות רפואית, אך במקרים שבהם רופא סביר היה מפנה לבדיקות או מזהה סימנים מוקדם יותר – ייתכן שקמה עילה לתביעה.

מקרים שכיחים כוללים פספוס ממצאים בבדיקות הדמיה, אי־הפניה לבדיקות חיוניות כמו ממוגרפיה או קולונוסקופיה, התעלמות מתסמינים ברורים, או פענוח שגוי של בדיקות. לדוגמה: אישה שפנתה מספר פעמים עם גוש בשד ולא נשלחה לבדיקות מתאימות, או מטופל עם דם בצואה שלא עבר בירור מספק.

מה נדרש כדי להוכיח מצב של איבחון מאוחר או שגוי של מחלת הסרטן?

כדי להוכיח תביעת רשלנות רפואית, יש להראות שהייתה סטייה מהסטנדרט המקובל ושהאיחור באבחון גרם לנזק ממשי – כגון פריצת המחלה לשלב מתקדם יותר. בעזרת חוות דעת מומחה ניתן לבחון אם האבחון המאוחר היה יכול למנוע את הנזק.

בכל חשד לפספוס או עיכוב באבחון סרטן, מומלץ לפנות לעו״ד רשלנות רפואית לקבלת ייעוץ מקצועי והערכת סיכויי התביעה

שתפו:
עורכת דין שרון כהן

עו"ד שרון כהן

מומחית לדיני נזיקין, תביעות ביטוח, רשלנות רפואית ותאונות דרכים

לקריאה נוספת